Cartographie réseaux — AEP / EU
Fond communal de démonstration. En production : données préparées/contrôlées dans QGIS, stockées dans PostGIS et servies à la carte web.
schéma interactif non géoréférencé · futur import EPSG:2154
Projet Taglio 2027 — comparaison de scénarios
Un projet ne remplace pas l'existant : il crée une couche future versionnée, comparable et réversible.
Existant
Scénario annoncé
Contrôles projet automatiques prévus
Avant-métré projet · coût · efficience
Prototype de calcul. Les prix unitaires ci-dessous sont des valeurs de démonstration modifiables : ils ne constituent ni un BPU réel ni une estimation de marché.
Scénario et hypothèses géométriques
Avant-métré et coût HT
| Poste | Qté | U | PU € | Montant € |
|---|
Résultat scénario
Efficiences attendues
Télérelève → Diagnostic → Action
Entrée manuelle ou future synchronisation SCADA/API. La lecture brute reste immuable ; l’analyse et le résultat sont des objets séparés et historisés.
1. Entrée d'une télérelève
Lectures récentes
| Date | Valeur | Qualité | Origine |
|---|
2. Diagnostic / analyse
3. Degré d'importance
Score reproductible. Un surclassement/déclassement humain restera possible uniquement avec justification historisée.
4. Résultat
5. Étapes à suivre
Collecte multi-source & santé de la donnée
BETA 1.5 SYNC — réponse sourcée + chiffres clés + profondeur techniqueOriginal immuable → zone tampon → normalisation → contrôle → réconciliation → validation. Une source nouvelle affine le modèle sans écraser les précédentes.
1. Entrée / zone tampon
2. Observations multi-sources
| Source | Scope / période | Valeur | Confiance | Lecture Sherlock |
|---|
Règle : les unités sont normalisées avant comparaison. Objet + variable + périmètre + période doivent être comparables. Un doublon ne compte jamais comme preuve indépendante.
2 bis. Consolidation / contradictions
3. Import fichier
DWG/DXF/GPKG/SHP : préparation prévue via QGIS/backend. Le prototype ne prétend pas les lire directement dans le navigateur.
Campagne Taglio — consolidation
| Tâche | Statut | Échéance |
|---|
Force de proposition
Indice de confiance
BETA : source 25 % · directivité 20 % · traçabilité 15 % · récence 10 % · cohérence 20 % · validation humaine 10 %. Paramétrable.
MV-AI — analyse, croisements, solutions & restitution
ORCHESTRATOR v0.2Prototype d'orchestration locale : il teste le chemin fonctionnel de l'IA sans envoyer les données à un modèle externe et sans écrire dans MV-CORE. Le futur moteur IA devra suivre exactement cette chaîne auditable.
1. Demander à Maître Vivant
2. Recherche & preuves mobilisées
Les fichiers utilisés doivent être ouvrables directement. La citation page / tableau / cellule sera ajoutée par le backend quand le locator est disponible.
3. Croisements détectés
L'IA peut lire, rechercher, croiser, expliquer et proposer. Une conclusion IA reste une proposition ; elle ne transforme jamais une hypothèse en fait et ne modifie jamais seule la base validée.
4. Analyse structurée
5. Élaboration / recherche de solutions
6. Réponse finale — contrat obligatoire
Historique des analyses
MV-USAGE — qui demande quoi, pourquoi et sous quelle forme ?
v0.1Chaque question devient une donnée. Toute réponse applique MV-RESPONSE-CONTRACT-001 : synthèse claire, chiffres clés contextualisés, liens vers les sources, niveau d'incertitude et actions. La profondeur augmente avec la technicité de l'utilisateur ; la vérité source reste identique.
1. Nouvelle question
2. Journal des questions
| ID | Qui / profil | Territoire | Question | Sortie |
|---|
Réponse recommandée
Que faut-il chercher maintenant ?
| Priorité | Donnée / pièce | Pourquoi | Score |
|---|
Formes de réponse disponibles
Classement géographique — du SIVOM jusqu'à l'ouvrage
GEO-INDEX v0.1Hiérarchie de référence : SIVOM → commune → secteur / lieu-dit → ouvrage → tronçon → équipement. Toute donnée, question, source, contradiction et action peut porter ce même identifiant géographique.
Arborescence pilote
Tableau territorial
| Territoire | Niveau | Objets / sujets indexés | Questions | Sources | Contradictions | Priorité |
|---|
Détail territoire
CORPUS SIVOM CAVO — Knowledge Pack Audit 2000–2026
manifest v0.1Le dossier maître devient une source structurée, sans confondre document original, calcul d'audit, constat, interprétation et hypothèse. Ce prototype indexe le dossier maître et les pièces pivots ; l'ingestion textuelle exhaustive sera faite par le backend.
Sources indexées
| Source | Niveau | Territoire | Conf. | Usage |
|---|
Doctrine de preuve
Structure du dossier maître détectée
Principe de réponse
Validation BETA — avant mise à disposition
Gate de sortie : aucun bug P0/P1 bloquant, tests critiques au vert, puis seulement une v1.0 exploitable.
Tests intégrés au prototype
| Test | Module | Criticité | Statut |
|---|
Limites avant production
La confidentialité, l’authentification, les sauvegardes, les imports lourds et les droits utilisateurs doivent être assurés par le backend. Un fichier HTML local n’est pas une barrière de sécurité.